RSS Noticias
RSS ComentariosTesis del economista Santiago Niño Becerra
10 de Mayo de 2009 # Crisis # 8 comentarios
Estoy de acuerdo con lo manifestado por este señor.
Se que alguno de los colaboradores de este blog, es seguidor suyo, y creo que lo que debe de tener en cuenta son sus comentarios en 2005 y 2006 en los que advisrtio de los escesos de nuestra economia y que han acabado por cumplirse. Esto es lo que más avala a sus reflexiones.
El economista autor, Santiago Niño Becerra, que ha publicado recientemente el libro “El crash del 2010“, cree que el Producto Interior Bruto (PIB) en España podría caer hasta un 20% entre 2009 y 2012 y a partir de ese último año se estancaría y no empezaría aún a remontar.
La construcción de viviendas y oficinas, suponía el 12% del PIB y la obra pública el 6%.
Volver a la situación constructiva anterior, supone perder un 6% del PIB; con el exceso de viviendas, sería lógico una caída hasta el 1% (una perdida del 11% PIB).
Los ayuntamientos y autonomías y parte de la administración central, se han apoyado en los ingresos de la construcción y sería lógica una caída hasta el 3% de la obra pública.
Si ha eso añadimos una enorme sangría mensual en la balanza de pagos y que sobra mas de la mitad del enorme sistema financiero que hemos ido engordando (ver numero de sucursales) y otros impactos y rebotes, las cifras salen.
Algunos dicen “pobre universidad” cuando oyen hablar a este economista; no la lloro, pero si va a ser pobre; en Madrid ya recibieron el aviso, pero el curso que viene, las navajas entre departamentos, serán frecuentes “todo por el sueldo”. Observen que ya ocurre en EEUU. Los chavales no reciben financiamiento y hay que aparecer por el trabajo con “coquilla” como los porteros de balonmano.
Se acerca un momento revolucionario, lo queramos o no; que sea o no violento, es otra cosa, pero todo será revisado (para bien o para mal). Todavía no ha caído la Bastilla.
La revolución acabará, cuando se estabilicen las balanzas de pago de EEUU, España y un montón más de países.
Para crear, hay que destruir.
Etiquetas: Crisis, duración, PIB, recesión, santiago niño becerra
Que destructivo que estas
Yo no creo que sea necesario Destruir para crear. Lo que es necesario es un cambio de mentalidad, pero claro, para que la gente cambie de parecer es necesaria una catástrofe. Pero recuerda, ahora estamos en una encrucijada, y la cosa puede ir para mejor o para PEOR (a la 1984 de Orwell)
Buenas amigo Alfonso.
Yo creo que la gente no espabilará hasta que vea las orejas al lobo de verdad y aun asi….
El futuro del sistema capitalista derivará en que el poder descansara en grandes corporaciones multinacionales (de hecho es lo que en el fonod persigue el grupo Bildelberg), menos mandando y con mas concentración de poder. Se medira todo por conceptos como productividad, eficiencia, analisis de costes. La corrupción politica desapareceria pero apareceria la corrucpicon economica, que ahora tambien existe pero se entrelaza con la corrucpio politica y se unen dado lugar a aberraciones como la que estamos viviendo.
Yo veo las cosas muy complicadas y para nada veo el futuro muy halagueño para decirte la verdad.
Creo que el trabajo desaparecera como se entiende ahora. No existira el empleo por cuenta ajena. cada uno venderemos nuestrso servicios y por lo tanto todos deberemos mejorar nuestra productividad.
No seremos autonomos, sino que aparecera una figura parecedia. Yo me inclino a que seremos todos microempresas que ofertaremos nuestros trabajo.
En fin, es una cosa que le llevo dando vueltas en la cabeza hace tiempo y creo que no tardara mucho en suceder.
Un abrazo amigo
[...] Blogs: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9 y 10. [...]
me gustaría saber que significa el concepto de bluff financiero que cita el autor al hablar del caso Irlanda
Entiendo a que se ha visto envuelta en una burbuja inmobiliaria de dimensiones considerables, pero creo que ni de lejos parecida a la que hay en España.
[...] This post was mentioned on Twitter by Mercedes HVdP, EconomistaAccidental. EconomistaAccidental said: Post Edited: Tesis del economista Santiago Niño Becerra (http://cli.gs/BMZby) [...]
Creo que ha llegado la hora de que en vez de ir a trabajar vayamos a producir. Es necesario un acercamiento entra empresario y trabajador. Se llegará al extremo de que obtengamos ingresos en función de la producción que realicemos para las empresas. cada vez será mayor el número de subcontatacioes y las grandes empresas serán simplemente organos de gestión y de intermediación.
Mucha razón amigo: cuando nos demos cuenta de que un empresario sin trabajadors no puede vivir y viceversa, mejor nos vendra. Pero aqui sigue la tendencia a creer que ambbos por definicion luchan por hacer que el otro fracase.
O se cambia esta idea o muy mal color cogerá la cosa.