Inicio » Política Económica

Cuando algo na hace falta, se suprime y ya está

MapacomunidadesbanderaEl Gobierno dará a Cataluña el 35% del pastel territorial. Salgado deberá explicar ahora al resto de comunidades por qué 1 de cada 3 nuevos euros del sistema son para la Generalitat.

Solbes no transigió durante años. Chaves recorrió las comunidades con la consigna de Salgado de no traspasar la barrera de los 9.000 millones de euros. Y, al final, no ha sido el equipo económico del Gobierno, sino la vicepresidenta María Teresa Fernández de la Vega la que ha desatascado con los independentistas de ERC el barullo de la financiación.

Cataluña ingresará 3.855 millones de euros extra de las arcas del Estado de forma progresiva hasta 2012 y su nivel de recursos per cápita quedará cinco puntos por encima de la media. El “listón mínimo” exigido por ERC, socio de los socialistas en el tripartito catalán.

Y hacen muy bien, desde Cataluña, a mi modo de ver si soy ellos pediría estar por lo menos 10 puntos por encima de la media nacional. Si ellos saben que son la llave para que Zapatero siga en el Gobierno ¿por qué no lo van a utilizar?, es que sería de tontos el no aprovecharse. De todo esto no tiene ninguna culpa Cataluña o la Generalitat, para nada, ni me oiréis decir una palabra en su contra.

La culpa es de aquel que en aras a conservar el puesto está dipuesto a hacer lo que sea, así sea el cargarse la solidaridad territorial en materia impositiva, el reparto equitativo del dinero de las arcas públicas, etc, etc.

Todo aquel que tenga cierto poder o mano para actuar, lo debería de hacer (cosa que ya se ve que están haciendo), ¿cómo entonces voy  hablar mal de una comunidad autónoma que lucha por sus intereses?

Eso si, ya que son las que cortan el “bacalao”, lo menos que se debería de hacer era hacer que desapareciese la estructura del Gobierno de España. No se necesitan pagar sueldos a aquellos que al final solo hacen que “tragar” con lo que piden las autonomías. Que trasladen todo a las autonomías y ese será un buen camino para ir reduciendo el gasto público.

En este país está clara una cosa: O somos país, con las consecuencias que eso conlleva o somos un conjunto de autonomías. Como esto último es lo que prima, pues que sea con todas sus consecuencias. O sea, que desaparezcan las estructuras del estado y sin ir más lejos el congreso de los diputados, así conseguiríamos reducir de un plumazo trescientos y pico sueldos  (altos sueldos) ya que se ha demostrado de que no valen absolutamente para nada.

No TweetBacks yet. (Be the first to Tweet this post)

Etiquetas: , , ,

Deja un comentario

Añade tu comentario debajo o enlaza desde tu sitio web. Tambien puedes suscribirte a estos comentarios vía RSS

Puedes usar las siguientes etiquetas HTML
<a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>

Este blog tiene habilitado Gravatar como sistema de avatares en los comentarios. Si quieres obtener tu Gravatar visita www.gravatar.com.


Notas

Escrito por El Economista Accidental el 13 julio 2009 a las 8:57 y archivado en Política Económica.

Puedes añadir tus comentarios o enlazarnos desde tu web. Para estar actualizado de los ultimos comentarios, puedes suscribirte a ellos vía RSS.

Este blog tiene habilitado Gravatar como sistema de avatares en los comentarios. Si quieres obtener tu Gravatar visita www.gravatar.com.




Banner cuenta_multiplica 200x300

Articulos Destacados

Nube de Tags

2010 banca Banco de España Bancos brotes verdes cajas de ahorros caída CEOE corrupción Crisis deficit desempleados desempleo Díaz Ferrán Economia elena salgado entidades financieras ESPAÑA FMI Gobierno Grecia José Luis Rodríguez Zapatero LA CAIXA liquidez mafo medidas Morosidad Obama parados paro PIB políticos presidente previsiones Rafael del Barco Carreras rating recesión recuperación reforma laboral rescate sindicatos subida tasa de paro UE Zapatero

banners 50Mb sin TV