Inicio » Sector Financiero

Caja Cantabria. (Opinión)

Me gustaría me dieséis opinión sobre como funciona o se encuentra Caja Cantabria.

Gracias y un saludo.

cajacantabria

Buenas amigo.

Es posiblemente una de las entidades que por lo menos a mi, y lo he comentado con otros compañeros del blog y coinciden, más desconcertados nos tienen.

Para nuestra sorpresa y la mia en especial, estaba en la “lista negra” que filtró MAFO a la prensa, cosa que era un mal síntoma para la entidad.

De morosidad declarada, no anda precisamente bien, ya que acabó el año 2008 con una tasa de morosidad del 3,58% (siendo la media del sector de 3,69%) mientras que tras el primer trimestre se ha situadao en el 4,35% (siendo la media del sector del 4,13%). No ha sabido contener bien la morosidad y se le ha disparado por encima de la media del sector financiero. No obstante, está por debajo  de la media de la morosidad de las cajas de ahorros, que se situaba al cierre del primer trimestre en el 4,65%. Aún así, la subida ha hecho que supere los valores medios. La subida en un trimestre con respecto a como empezó el año fue e 21,51%.

No obstante, no aparece como una de las entidades que tenga muchos problemas de liquidez por la información de la que disponemos. Pese a ello han salido dos noticias contradictorias al respecto:

-Por un lado ha salido una lista de 9 entidades y otra de 8 que ya no pueden comercializar fondos garantizados o que están a punto de no poder, porque sus activos están casi centrados en el “ladrillo” y no serían capaces de garantizar la devolución de los fondos captados. Entre las 17 entidades no está Caja Cantabria.

-Pero por otro, ha salido una lista de 6 cajas y un banco que ya han agotado la posibilidad de emitir preferentes como medio de conseguir liquidez, y en esta lista si que aparecía.

Mejora el ratio de liquidez  pasando del 164% en diciembre de 2008 al 179% en marzo. El porcentaje de cobertura de la morosidad es del 57,4%, bastante flojo ya que estamos hablando que es la cifra que poseía Bancaja y Caja Madrid a finales del 2008 (y que ahora han empeorado) y decíamos ya en su momento que era una cifra muy baja.

No obstante, según indica la entidad, han obtenido casi los mismos beneficios que en el primer trimestre del año 2008, incluso,. que han optado por dotar reservas voluntarias.

Realmente es complejo el análisis de esta entidad. Pero intentaremos “mojarnos”.

“La cifra de negocios y beneficios obtenida indica que el negocio de esta entidad sigue y que la gente sigue confiando, sino era imposible que alcanzase los mismo resultados casi que el mismo trimestre del año anterior.

La morosidad se ha disparado por encima de la media del sector financiero. Nos gustaría saber si ha sido debido a una operación de importe elevado o a varias operaciones. Si fuese el primer caso, la cosa sería coyuntural. Si fuese el segundo la cosa sería más seria.

El que pueda garantizar fondos, nos indica que en su balance no hay un peso excesivo del “ladrillo”, porque según está cayendo el precio, de tener mucho inmueble no estaría capacitada para comercializar fondos garantizados y no es el caso.

El ratio de liquidez mejora, pero mucho nos tememeo que sea al excesivo uso de las emisiones de participaciones preferentes dado que ya ha agotado su potencial de comercialización.

El ratio de cobertura de depósitos puede que sea el dato más preocupante, dado que no es muy elevado.

A modo de conclusión, consideramos que la entidad pasa por problemas de liquidez puntuales, que solventó con la emisión de preferentes o instrumentos similares. La duda es que si ya no puede emitir más y vuelve a tener problemas, ¿cómo los solucionaría?

Lo que sí que ss verdad, es que la lista que filtró MAFO, en mayor o menor medida está cogiendo forma, con lo que entonces esta entidad se debería de preocupar”.

En mi opinión no está tan mal como para aparecer en esa “lista negra”,  pero hay que hacerle un seguimiento contínuo y cuidadoso.

Un saludo

No TweetBacks yet. (Be the first to Tweet this post)

Etiquetas: , , , , , , ,

8 Comentarios

  • Pablo García dice:

    Hola,
    Me gustaría conocer la situación de caja de burgos y las pociones de fusión

  • Blogónomo dice:

    Ok amigo Pablo, preparo la información que tengo y además hago un par de “gestiones” para pedir informes.

    Un saludo

  • empleado cabreado dice:

    Quisiera saber, dada la opacidad con la que se está llevando a cabo las “negociaciones” , si sabéis algo sel famoso SIP que Caja Cantabria inició y del que hasta la fecha ni los sindicatos saben nada. Se que es labor difícil pero algo de luz ayudaría a muchos empleados que desconocen su futuro. Gracias

  • Blogónomo dice:

    Buenas amigo.

    Mucho más de lo que se lee en prensa no te puedo decir.

    Si que me han llegado dos cosas.

    La primera es que MAFO si que tiene a CajaCantabria entre las entidades que hay que fusionar (15).
    La segunda que Botín anda como loco por sacarse de encima la competencia de Caja Cantabria en se región, con lo que todo lo que sea sacar a los servicios centrales de la región lo va a fomentar.

    A ver si tenéis suerte.

    Un saludo

  • Consuelo García dice:

    En relacion con el artículo anterior hoy casi a mediados de diciembre se sigue  hablando de la posibilidad e fusion de Caja Cantabria con otras Entidades aunque parece que sus Organos de Gobierno han aprobado las negociaciones en torno a un SIP sin embargo el tiempo pasa y parece que van quedando pocas novias ¿ podrias informar algo más ?

  • Blogónomo dice:

    Buenas Consuelo.

    La verdad es que las cosas van más rápido de lo que parece. Tienes razón, que las cajas que quedan sueltas, van a ir por la vía del SIP, y Caja Cantabria está por esos derroteros.

    A fecha de hoy, según una fuente que yo creo que es bastante de fiar. Hay dos opciones: el incluirse en la famosa ‘Caja del Ebro’, que sería un SIP con Caja Rioja, CAI y parece ser que Caja Insular de canarias, entre otras.
    O bien un SIP con caixanova si esta consigue deshacerse del muerto de Caixa Galicia.

    Esta última seria perfecta para ambas, ya que se quitarían una a Caixa Galicia de encima y Caja cantabria mantendría su independencia además de nos sobreponerse sucursales.

    Los SIP derivan en un futuro en fusiones normales y corrientes, por lo tanto, según creo yo, es mejor un SIP a 2 que un SIP a 4 ó 5.

    Lo mejor para Caja Cantabria creo que sería la segunda opción, pero me imagino que los intereses políticos van a mandar.

    Un saludo

  • LBC Ahorradora dice:

    CANTABRIA ECONÓMICA en los meses de Enero y Febrero publica un gran proyecto de Caja Cantabria y otras Cajas de Ahorros uniprovinciales tal vez, o que no han llegado a acuerdos con otras Cajas de sus regiones correspondientes, pero sin especificar todavía, según creo entender crearán un gran Banco con aportaciones de varias Cajas de Ahorros asociadas, con sede en Madrid, de forma que cada Caja de Ahorros conservará su territorialidad, autonomía y personalidad jurídica propia, y en la medida de lo posible sus puestos de trabajo.
    Las mejores novias parece que puedes ser las Vascas, Kutxa o Vital con recelo de vecinos rivales , tambien  Unicaja.
    Morosidad publicada del 4,7% inferior a la media, pero no es baja y con escenario real de subida en este año. Poblema  tiene de dimensión, escasos recursos propios, es lo que hay en una comunidad pequeña ….y ando buscando el core capital , es decir su capacidad de hacer frente a las deudas que le vendran como  a los demás ronda entre el 5%- 6,4% depende de las fuentes, pero inferior a la media de todas formas.

  • LIBERADO dice:

    Esto empieza a ser el cuento de nunca acabar. Recientemente se ha despedido a empleados de la red de expansión, expansión que no ha dado más que problemas en forma de aumento de promociones inmobiliarias morosas. El consejo de admon. no sabe no contesta sobre el famoso SIP, la plantilla está bastante molesta con el triunfalismo que se transmite a los medios de comunicación mientras entre bambalinas se la está presionando hasta el hastío. Los empleados han pasado a ser profesionales de banca a colocadores de seguros…en fin un cambio de rumbo que pasará factura en el futuro. Por favor firmen ya lo que tengan que firmar y empiecen a poner cordura en este caos, aunque parafraseando al expresidente Aznar, difícil bombero va a ser quien previamente ejerció de pirómano.

Deja un comentario

Añade tu comentario debajo o enlaza desde tu sitio web. Tambien puedes suscribirte a estos comentarios vía RSS

Puedes usar las siguientes etiquetas HTML
<a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>

Este blog tiene habilitado Gravatar como sistema de avatares en los comentarios. Si quieres obtener tu Gravatar visita www.gravatar.com.


Notas

Escrito por El Economista Accidental el 13 Junio 2009 a las 0:39 y archivado en Sector Financiero.

Puedes añadir tus comentarios o enlazarnos desde tu web. Para estar actualizado de los ultimos comentarios, puedes suscribirte a ellos vía RSS.

Este blog tiene habilitado Gravatar como sistema de avatares en los comentarios. Si quieres obtener tu Gravatar visita www.gravatar.com.




Banner cuenta_multiplica 200x300

Articulos Destacados

Nube de Tags

2010 banca Banco de España Bancos cajas de ahorros caída CEOE corrupción Crisis de deficit desempleados desempleo Díaz Ferrán Economia economía española elena salgado entidades financieras ESPAÑA FMI Gobierno Grecia José Luis Rodríguez Zapatero LA CAIXA liquidez mafo medidas Morosidad Obama parados paro PIB políticos presidente previsiones Rafael del Barco Carreras rating recesión recuperación reforma laboral rescate sindicatos tasa de paro UE Zapatero

banners ADSL 12Mb
banner trading lead corto 250x250