Botín subvencionó los cursos de Garzón ‘para generar un estado de agradecimiento’
El Tribunal Supremo archivó ayer por prescripción la causa que seguía contra el juez Baltasar Garzón por no haberse abstenido al tramitar una querella contra Emilio Botín, presidente del Banco de Santander, que fechas antes había subvencionado varios cursos que el magistrado dirigió en laUniversidad de Nueva York. Garzón fue condenado la semana pasada a 11 años de inhabilitación por un presunto delito de prevaricación por las escuchas del caso Gürtel, y está pendiente de conocer el fallo de la causa seguida contra él por haber investigado los crímenes del franquismo.
El instructor de esta tercera causa, Manuel Marchena, hizo público ayer un auto en el que explica que el delito de cohecho impropio del que era acusado Garzón ha prescrito al haber transcurrido más de tres años de su comisión, pero no por ello renuncia a hacer una dura crítica de su actuación. Marchena afirma que eludió conscientemente el deber de abstenerse de tramitar una querella contra Botín y otros directivos del banco, que archivó al reincorporarse a su juzgado tras un año de excedencia por estudios en NY, “en gratitud por la generosa respuesta que el BSCH había realizado a su petición de ayuda económica”.
Yo creo que en las instituciones del Estado lo que ha prescrito es la vergüenza .
Qué lástima que haya prescrito, porque nos hemos quedado sin el espectáculo de manifestantes de extrema izquierda apoyando a Garzón por extorsionar a los ricos capitalistas.
No sé, pancartas como “Garzón, el pueblo con el botín a Botín”, ya no las “pasearán”
La prescripción de un delito consumado es algo que no consigo entender. ¿Qué hubiera pasado si este pájaro no hubiera sido inhabilitado? Pues ahora para la justicia sería un juez honrado con potestad para instruir causas, ofende solo de pensarlo. Tengo curiosidad por la opinión, bueno, no tanta por que la sé, de la pandilla de memos que se arrastran por las calles en defensa de un prevaricador compulsivo cuando se enteren con pelos y señales como se las gastaba el sujeto. No es difícil imaginárselo. El puede… ¡¡¡ GARZÓN ES LA LEY !!!
RT @ecoaccidental: Botín subvencionó los cursos de Garzón “para generar un estado de agradecimiento” http://t.co/MOxlGuGI
Botín subvencionó los cursos de Garzón ‘para generar un estado de agradecimiento’ http://t.co/O4zU4OMq vía @ecoaccidental
Botín subvencionó los cursos de Garzón ‘para generar un estado de agradecimiento’ http://t.co/0io5Kg2U
Botín subvencionó los cursos de Garzón ‘para generar un estado de agradecimiento’ http://t.co/FWC1moGo
¿Es el final lo que cuenta?
CURRICULUM VITAE de Bartasar Garzón, ahora ex juez, sin animo de ofender a nadie:
- Instruyo el GAL, con 23 víctimas mortales y no hay nadie en la cárcel por ello.
- Se metió a juzgar a un tipo de Chile con presupuestos españoles, y tras gastar cientos de millones de pesetas en ello, Pinochet murió en la cama.
- Se dedico a perseguir torturadores argentinos (otra vez con dinero español, desatendiendo los casos de esos españoles que le pagaban), y todos los torturadores argentinos siguen con su vida al aire libre.
- Se dedico a perder papales para juzgar a un muerto. En ningún país del mundo se hace eso.
- Caso Faisan se quedo dormido en algún cajón, todo apuntaba a Rubalcaba, que anda aspirante a Secretario General del PSOE, sin tacha.
- Lo último conocido: Meses, años saliendo del juzgado cositas sobre instrucciones que no podían ser publicas, titulares durante años en El Pais y el Publico. Nadie sabe quien ha sido…. pero eran papelotes del Gurtel, su debilidad, digamos como conocido: ‘por filtraciones del sumario’
- Lo último de lo último. Se va a la mierda por su instrucción en caso de Gürtel, gracias a la ilegalidad de las escuchas hará que se vayan todos a cantar la parrala por ahí.
¿Quién estaba de jurado cuando aprobó las oposiciones este señor Garzon? es para que les quiten el sueldo. Ahora un grupo de jueces, por UNANIMIDAD le quitan el cargo de juez a Baltarsar G., por vulnerar el principio básico, que se estudia en primero de derecho, sobre la privacidad de abogado -cliente en un Estado de Derecho. (*)
(*) eso no lo hizo ni con ETA (y sí se puede hacer con terroristas)
No es para ofender, es tener unas aclaraciones de lo que hay.
Bitacoras.com on febrero 15th, 2012 at 7:19 Said:
Información Bitacoras.com…
Valora en Bitacoras.com: El instructor de esta tercera causa, Manuel Marchena, hizo público ayer un auto en el que explica que el delito de cohecho impropio del que era acusado Garzón ha prescrito al haber transcurrido más de tres años de su comi……